【生活保護でパチンコ】批判するサラリーマンは本来の社会原理を忘れている!専門家が生保でパチンコ認めるべき理由を解説するも、よくわからない

パチンコニュース

サブチャンネルはこちら
https://www.youtube.com/@kureanews_2

クレアのメンバーシップです🍒
スタンプ使えます!
https://www.youtube.com/channel/UC1EDjct4lQ4lkFGhxQvUf1w/join

クレアTwitterやってます!食べたもののこと、動画裏話など呟くかも?
遊びにきてね🥰
https://twitter.com/kurea_shokusoku

【今回の動画の引用記事】
6月15日 引用 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca79d2ebaca7df57db4b9c878bdb98e7c03aba20?page=1
https://efu-kei.co.jp/contents/public-assistance/
https://seikatsuhogo.biz/blogs/75

#クレア

コメント

  1. 『一般小娘クレアが専門家が書いた記事に文句ぶつけていこうのコーナー』
    ぜひシリーズ化していただきたいですねw小娘というにはずいぶん切れ味鋭い気もしますが

    • 今回、クレアの失態はパチンコを〇チンコと言わなかった事ですね。「〇チンコ」の一言があったら、もっとバズったでしょうね。

    • @浪漫チスト RS3 うちの近所に、「ハ」の字が落ちて文字通り「〇チンコ」になってる店があるw

  2. これ以上ふざけた状態だと、意地で耐えてるワープアが生保に流れるよな…

    • 働くのは負け組だってなったら、大袈裟でなく国が滅びる未来しかないですよね・・・

  3. 生活保護というは最低限生活に必要な費用であって
    娯楽の費用ではないと思う。
    それを許してしまえば全ての人間が同じように
    生活保護を受給して遊び惚けてしまうし、
    そうなると税金がまた必要になって
    国民の負担になるし、結局多くの人を苦しめる結果になる。

    • 最低限生活に娯楽はいりますよ?映画や本やサブスクとかも一切ダメなんでしょうかね?

    • ​@やあさん最低生活費とは、健康で文化的な生活を営むために必要だと国から定められている生活費であるのよ。パチンコってここには含まれないし、何より生活保護給付のしおりにパチンコに使うなって明記されてるんよ……

    • @やあさん 知る限りの事を。生活保護費を少しずつ貯めて、ギターを買って趣味で弾いたりするのは、自治体によっては認められてます。ピアノはほとんどの自治体で無理でしょうね。そもそも、車の所有が難しいし。ネットフリックスやAmazon Primeの様なサブスクは難しいでしょう。そもそも、仕事が無くても健康で働けそうだったら、役所の窓口で「働け!!」って追い返される事もあるらしいですよ。パチンコなんて論外だよ。(※私が知る限り)

  4. そもそもこんなパチンコを擁護する記事が出てることが、大きな利権が働いているからでしょう。

    • パチンコの景品交換で現金に出来ないことが法律的に気待ているのに、何故か警察は取り締まらない。それが答え合わせですよねw

  5. 正直者が損をする社会を作ってはいけないよね。

  6. 一応社会人やってお給料を貰ってるけど、パチンコ行ける程生活に余裕無いのに生活保護受給者がパチンコに行ってるのは確かに腹立たしい。
    けど、正直どうでもいい。
    どうでもいいから一般社会人への控除や保障をもっと拡充してくれ。
    このままだと定年迎える前に生活が破綻してしまうぞ。

  7. 贈与交換が成立するのってそもそも信頼関係が前提にあると思ってるので、それに当てはまらない赤の他人の生活保護費にその話を持ち出す時点でずれてると思う。

    • そこだよな子供や親に渡すお小遣いと身も知らん誰かに何でお小遣い出さないといけないのか?
      だったらこっちにもくれよって話になるのは当たり前
      ただ社会の効率化により昔ほど労働者を必要としていないのも事実
      まずは出来ることからしてほしい「減税はよ」

    • 「贈与交換」って今回の市場経済に何の関係もないじゃないか。一生懸命働いて納めた税金で、他人にパチンコで遊んで下さい って思う人がどれだけ居るか。

    • 別の国の災害で募金するのだって贈与交換でしょ。信頼関係の有無だけではないよ。この記事の人がズレてるのは生活保護者のパチンコ台を税金で出すのが贈与交換ってとこだと思う。

  8. 生保に厳しいんじゃない。怠け者に厳しいんだ。

    • 仕事してる奴は馬鹿って主張だしな

    • もう12,3年くらい前になるかな。「働くことは奴隷になること」とか抜かして生保で遊び呆けたK月S山ってやつがいてだな。ネットでフルボッコにされていたな。

    • 怠け者に税金使うことはまかりならんなw

    • @faindead _ 誰がそんなのことを?具体的に教えて貰えますか?

  9. インターネットで多くの人が繋がり多くの人の意見を聞くことのできるこの時代に、自分が異常だと気づけない専門家()様が発生する原因はなんなんでしょうね

    • そんなクソなやつに金出して記事買うところが存在するから。残念ながら、これもネットの時代だからこそ。。。

  10. たまに生活保護費の事でデモ活動している生活保護受給者の人達をテレビとかで見る度に「その努力する力で内職とかバイトとかできるのでは?」と思う時がある。
    デモ起こしている人達の中には代理(親兄弟)も含まれているかも知れないか・・・。

    • それやると、生活保護支給額が減らされるんだよ。
      だから、生活保護から抜け出せないという無限ループに陥ることになる。
      ここは改善すべきだね。

    • @榊健司 減らされない様に活動すると、減らされるのか??司法はドSか??少なくとも司法判断でそのような事にはなっていないぞ。

    • @浪漫チスト RS3
      経験者だから分かるよ笑

    • 生活保護受給者の半分以上は65歳以上の高齢者 働きたくても働き口がなかなか無いし,内職も補助金目当てで全国に障がい者の作業所が乱立しているからそっちに仕事を取られなかなか無い

  11. 受給者からしても切れとしか、むしろ国家が率先して労働を宛てがえと思うで。労働力不足も解消する

  12. ・文化的な生活に娯楽も含まれる=わかる
    ・ギャンブルも娯楽に含まれる=わかる
    ・生活保護でギャンブルをしてもいい=そうはならなんだろ
    様々な娯楽があるのに、他人の金でギャンブルすれば批判されて当然

    • 三段論法を見事に打ち砕いてくれて助かります。

    • 残念ながらパチンコはギャンブルじゃないんだとよ

    • だったら、どういう娯楽なら許されるとか勝手な言い分があるんでしょうか?教えていただきたいと思います。
      パチンコに行くのも結局は同じでしょう。最低限の生活費としてもらった保護費を削って遊んでるわけで、遊んだ分だけ他を締めないと合わない訳なんで、そこは個人の自由の範囲でいいんじゃないですか。

    • 結局のところ、程度だと思うのですよね。たとえそれがパチンコであるにしても、保護費の中で計画的に楽しんであるのであれば目くじらを立てるほどのことでもないように思います。

  13. ギャンブルは簡単に依存症になるし生活も破綻させる要因が高い
    生活保護は自立を目指すための足掛かりなんだからやっぱ反感買うよね

  14. 金を浪費しないと「楽しい事」が無いとか、生活保護者とかそんなの関係なく、心の貧しさを哀れに思うわ。

  15. 専門家と言われて出てきたのが「まともな」専門家である事は少ないね
    「筆者に都合のいい」専門家な事がほとんど

    • 「等価交換」とか「贈与交換」とか、普通の人は知らないような言葉を持ち出して、もっともらしい感を出してるかもしれないけど、この筆者はケインズ経済学を勉強してくれ。きちんと理解しててこういう執筆をするなら意図的にミスリードしたいアジテーターかただのAHOだろうな。みっともない。

    • 自称専門家にはほんとに「そう思っているのはおまえだけ」って奴がいるのは確かw

    • 本物の専門家であれば社会学、経済学で論文のひとつでも発表してる
      それもせずに記事投稿や書籍を出してるのはただのビジネス目的の自称専門家

    • 生活保管連の専門家なら、ケースワーカーと受給者の両方の経験がある人に名乗ってほしいなぁ

タイトルとURLをコピーしました